鼻の整形手術の効果に満足していない

異常なケースを書いています。さて、今年の4月、私は出版社の1つと有名なテレビ局が主催するプログラムに参加しました。このプログラムでは、形成外科医、美容医学の専門家、歯科医、ヘア、メイクアップ、衣装のスタイリストが参加者に以下の治療を施しています。彼らは最終的に自分の肌に良い気分になることができます。プログラムの想定によると、私は外見が改善することを期待しており、私の期待-専門家から聞いた-は現実的です。何年もの間、私の鼻は私の複雑なものであり、客観的に言えばそれは美しくなく、私は本当にそれを矯正してほしかった。手術の前の2つの相談で、まず鼻をきれいにしたい、つまりこぶを取り除きたい、次に鼻の先端を持ち上げて長さを短くして「小さくてすっきりとした鼻」ができるようにすることを明確に示しました。医師は私の鼻が実際には長すぎること、鼻が落ちてはならず、目に見えるこぶがあることを確認しました。私の期待は現実のものであり、満たすことができます。しかし、2回目の相談で提示された手続きの概念は、1回目の相談で聞いたものとは大きく異なりました。私の質問に「なぜこの変更があったのか？」私は回避的な答えを聞いた。私の鼻は、これらの相談のいずれにおいても検鏡で検査されませんでした。手術後、石膏を取り除いた後、もちろん、外観を損なうこぶが鼻から消えていましたが、鼻はまだ長く垂れ下がっていました。私の観察によると、医師は最終的な効果を確認するには時期尚早であり、時には18か月も待たなければならないことを答えました。手術後、湾曲した中隔と鼻甲介肥大があることがわかりましたが、医師の資格がないため、手術は削除されませんでした。これは術前の相談では見つからなかったのではないでしょうか。手術から6か月が経過しましたが、残念ながら審美的な効果は私が聞いたものとは異なります。次に、呼吸の質が大幅に低下しました-鼻が詰まっています。 2013年11月19日、私の参加したエピソードが放映され、誤った情報が含まれていました。私は、あらゆる専門分野の医師は、ショービジネスを管理するルールではなく、職業倫理のルールに拘束されていると思いました。まず、医師は、鼻の手術や脂肪移植に加えて、他の手順も提供してくれたと言っていましたが、同意しませんでした。そのような申し出は覚えていません。このプログラムは、さまざまな治療法を幅広く提供していたので応募しました。このプログラムのおかげで、いくつかの欠点を取り除くことができてとても嬉しかったです。第二に、医師が手術前に私の考えを変え、鼻の外観のもっと根本的な変化に同意しなかったと医師が言ったとき、私は非常に驚きました。この状況は単に起こりませんでした。これは、手術の効果に対する患者の不完全な満足度について非常に巧妙な説明であると理解していますが、むしろ事実に基づいているべきです。鼻の手術は私の気まぐれではなかった、私はそのような手術のすべての結果を考慮した後、ずっと前にそれを実行することを決定しましたが、私はそれを行うことができませんでした。プログラムの実施中に、特定の治療法に同意するかどうか確信が持てなかった瞬間はありませんでした。つまり、何度も言ったように、鼻の手術は私にとって優先事項でした。気が変わると言ったときはありませんでした。プログラムの最初から運用まで、私は非常に決心し、目標志向でした。ドクターに彼女の声明に応えるように依頼した私の手紙で、私はドクターによって話されたすべての文が製造業者によって課されたという情報を受け取りました、そして契約履行の一部として、彼女は製作会社と合意したようにそれらを発音しなければなりませんでした。プログラムがまだ実行されている間、ドクターからこれらのステートメントに応答して説明および修正できなかったことを残念に思います。私が手術の効果に完全に満足していないとレコーディングで言ったときでさえ、誰も私に尋ねなかったことは残念です。申し訳ありませんが、正直さと真実の感覚に反しています。私は、親戚、友人、そして周囲から、だまされたり、嘲笑されたりします。私はそのような状況で何をすべきかわかりません-私の権利を主張する方法、私に少しでもチャンスがあるかどうか。残念ながら、私はそれほど裕福な人ではありません。ヒントをお願いします。よろしく-Joanna Skowyrska

テレビ番組に出演することに同意すると、おそらく制作、その実装、およびあらゆる種類の画像の問題に関連する文書に署名する義務が生じます。このドキュメントに基づいて、プログラムで提供される不完全で改ざんされた情報が原因で、出版社およびテレビ番組に対して申し立てを行うことが可能です。

手術を行う医師または医療チームの責任については、手術の合併症と手術後の健康状態に疑いがないように、その経過と結果について知らされる必要があります。

この場合、あなたは医療処置にも同意する必要があります。アートの意味での患者の同意。 32秒1、34秒医師と歯科医の職業に関する法律の1つは、「明確」、「インフォームド」の同意、つまり患者が理解している手順のリスクを患者が意識的に受け入れ、このリスクを引き受けるものでなければなりません。患者のそのような同意のみが、医師の介入の違法性を排除します。患者がアクセス可能な情報を提供できなかった場合に得られる、手順を実行するための患者の単なる承認は、言葉の法的意味での同意として扱うことはできず、その結果、そのような状況での医師の行動は、違法の条件下で行われた行動であると認識されます。

情報に基づいた選択を行うことができるようにするには、代替の治療法または診断法について患者に通知する必要があります。代替の診断または治療方法がある場合、それを選択するのは患者次第です。医師は、自分の意見では正確ではないとしても、この選択を尊重する義務があります。医師と歯科医の職業に関する法律の規定は、この原則に直接従うものではありませんが、たとえばアートから派生する必要があります。 31秒この法律の1つで、特に、 「提案された、可能な診断および治療方法」について。

最後に、誤って表現されたアート。 「医師には、彼が最も効果的であると考える治療方法を選択する自由があります。」それは、コードの第13条と関連して解釈の対象となります-特に3番目の文は、診断および治療手順と、これらの手順の実行に関連して期待される利点、および他の医療手順を使用する可能性」。

この情報は、すでに示したように、医師ではなく患者が情報に基づいて選択するのに役立ちます。医師は彼が患者に提案する方法のみを選択し、患者は可能なオプションを宣言して決定します。

これらすべてを念頭に置いて、失敗について補償を求めて手術を行っている医師を訴えることができます（もちろん、そのような誤った情報が発生した場合）。また、あなたの健康に関する信頼できない情報について出版社とテレビ番組を訴えることもできます（そのような事実が発生し、契約でそのような行動に同意しなかった場合）。オンブズマンによる患者の権利の調査のために問題を参照することもできます。

法的根拠：

民法（1964年法律第16号、改正後の93号）
患者の権利と患者の権利オンブズマンに関する法律（Journal of Laws of 2012、item 159、as changed）

私たちの専門家の答えは有益であり、医者への訪問に代わるものではないことを忘れないでください。

医療問題を専門とする独立した法的専門家。