途中で、いくつかの候補者がその有用性を証明しようとしています。 そして、最も経験のある人は打撃を受けたばかりですが、専門家は効果的な予防接種への扉は半開きに見えると言います。
これまで、オックスフォード大学（英国）の研究者によって開発されたMVA85Aワクチンは、開発中のテストのかなりのリストのトップでした。 しかし、月曜日に雑誌「The Lancet」によって発表された結果は、モデルが決定的なものになることを望みます。
約3, 000人以上の南アフリカの乳児を対象としたフェーズ2bトライアルで得られたデータによると、このワクチンは結核または感染症の予防に効果がありません。
MVA85Aは、BCGとして知られる現在の予防接種による保護を強化するように設計されており、良好な結果を示していますが、特に患者が成人の場合、呼吸結核に対する効力を失います。
彼らの有効性と適合性を証明するために、研究者は結核の数が非常に多い南アフリカの地域の子供たちの大規模なグループでテストを実施しました。 BCGによる予防接種を受けた子供のサンプルは、MVA85Aまたはプラセボによる別の穿刺を受けるように分割されました。
37か月以上のフォローアップの後、科学者たちは、調査の開始時点で年齢が4か月から6か月の子供たちの進化にほとんど違いがないことを発見しました。 実際、プラセボ群には39例の結核があり、二重予防接種を受けた小児群には32例の非常に類似した結核がありました。
研究者は、ワクチンがその安全性を証明したと指摘するが、彼らは以前の臨床試験とは異なり、有意な効力を示さなかったことを認識している。
調査は続く
しかし、これらの科学者と医学雑誌の研究に付随する解説の著者の両方は、これらの否定的な結果がMVA85Aのエンドポイントを意味するわけではないことを強調しています。
最終的な結論を出す前に、将来の研究では、テストしたワクチンが単独で使用した場合に効果的か、他の集団で何が起こるか、または子供が受けた予防接種が年齢に達したら効果的かどうかを明らかにする必要があると彼らは強調する。大人
この観点と一致するのは、呼吸器疾患研究センター（CIBERES）の研究者であり、サラゴサ大学のマイコバクテリア遺伝学の議長以来開発した結核に対する有望なワクチンの「父」であるカルロス・マーティンです。
Martínにとって、否定的な結果にもかかわらず、「この研究は明確な前進です」というのは、結核に対するワクチンの有効性を試験で試すことができたのは初めてだからです。
「研究デザインは将来の作業に非常に役立つでしょう」とMartin氏は語ります。Martinのモデルは最近、ヒトでのテストを開始する許可を受けています。
「誰もがこれらの結果を待っていました、そして、我々はそれらがポジティブになるだろうと思ったけれども、それらは等しく有用です」と彼は言います。
MVA85Aとは異なり、Martínのモデル（MTBVACと呼ばれる）は、BCGを補完するものではなく、BCGを置き換えるものです。 すなわち、免疫システムを活性化して、感染因子を認識し、呼吸器型の疾患から長期的に保護できるようにします。
「これらの2種類のワクチンは、将来補完的になる可能性があります」と、この分野の研究成果に自信を持っているMartin氏は言います。
彼が説明しているように、MVA85Aを使用したテストによって提供された概念実証のおかげで、現在、「大きな一歩」を踏み出すことができるテストには多くの選択肢があります。
出典：www.DiarioSalud.net
