何年も中立性を保った後、米国の小児科医は、「新生児の男性の割礼の利点はリスクよりも大きい」ため、この慣行を初めて支持し、それに含めることを提唱しました。生殖器領域におけるこの診療の医療保険。
それでも、彼らは「やるべきだと言っているのではない」と、ワーキンググループを調整したロサンゼルス（米国）のCedars-Sinai Medical Center HospitalのAndrew Freedmanはロイターに語った。 「私たちは、家族がそれを子供にとって興味があると考えるなら、その恩恵は十分であると言います。」
この結論に達するために、APPは2007年に、男性の割礼に関する利用可能な科学的証拠を評価するための学際的な専門家グループを集めました-1, 000以上の研究。
「小児科」で最近発表されたこの研究の結果は、「新生児の男性の割礼の健康上の利点がリスクを上回ることを示しています。さらに、新生児の割礼の利点は、それを選択した家族は、「著者を言う。
その可能性のある欠点に関して、著者によると、「男性の割礼は、陰茎の機能や感度、または性的満足に悪影響を及ぼさないようです」。
このコミュニケは、1999年の小児科学アカデミーの1つに取って代わるものであり、彼はこの問題で中立を維持し、割礼を受けた男性の健康上の利点に基づいて立場を変えました。 そして、近年のこの実践を分析した後、小児科医は、尿感染症、陰茎がん、HIVを含む性感染症のリスクを減らすと言っています。
米国で最高の割礼レベル
先週発表されたジョン・ホプキンス大学の研究によると、米国の新生児の割礼レベルはヨーロッパでのこの実践の使用と比較して高い。 したがって、米国で毎年生まれている200万人の少年の55％は割礼を受けていますが、ヨーロッパでは10人に1人の赤ちゃんにしか適用されません。
それにもかかわらず、70年代および80年代には10人の子供のうち2人しかこの手術を受けなかったため、この慣行はアメリカ人の間で減少しました。
カリフォルニアの2つの都市（サンフランシスコとサンタモニカ）は2011年に地方自治体レベルで割礼を禁止しようとしましたが、真実は米国がイスラエル、カナダ、ニュージーランド、オーストラリアなどの州とともに最も適用されている国の1つであることです、世界保健機関（WHO）によると。
国際的なレベルでは、この慣行はドイツで「人身傷害」と呼ばれる裁判所の判決の後、ここ数週間で公開討論に戻りました。
司法の決定により、ドイツ議会は1か月前、宗教の自由を尊重する指数として、未成年者の割礼の合法性を擁護する決議を大多数で可決しました。
出典：www.DiarioSalud.es
