父性の確立を目的とした遺伝子検査は確実であり、非常に複雑な場合でも明確な結果を得ることができますが、1つの条件があります-特定の手順に従う必要があります。さらに、テストを実行する人々の経験は非常に重要です。ただし、信頼できる正しく実施された検査でさえ、常に法廷で証拠となるとは限りません。どうして？
遺伝子検査（DNA検査）に基づいて父系を確立することは、すべての手順に従えば完全に信頼できます。ただし、法廷で証拠として常に使用できるという意味ではありません。
手順と証明書および実験室の信頼性
実験室のスタッフは、サンプルの受け取りから結果の発行まで、テストの各段階で起こり得るエラーのリスクを特定できなければなりません。これにより、起こり得るエラーを排除することをタスクとする非常に正確な手順を作成できます。さらに、実験室はテストを開始する前に実証済みのメソッドを持っている必要があります。つまり、テスト検証プロセスを通過します。これは、想定される反応条件での結果の再現性を確認し、テストの信頼性と精度を確認する一連の制御テストを実行することを意味します。研究の質を重視する研究所は、独立した研究センターが主催する認定プログラムに定期的に参加しています。これらのプログラムの目的は、分析を実行する能力をテストすることです。
また読む：父性を確認するFATHERRY TESTまたはDNAテスト妊娠中の父性のDNA検査。彼はどのように見え、どの程度自信がありますか？父子鑑定は私的にまたは裁判所によって命令されました-違いは何ですか？
遺伝子検査：法廷にとっての証拠の価値
分析を実行するための関連する条件が満たされているにもかかわらず、テスト結果は常に法廷にとって証拠的な価値があるとは限りません。なぜこうなった？私的注文の場合、調査資料は回答者が収集します。ガラス、カトラリー、球根の毛、ハンカチ、歯ブラシなど、さまざまな種類の非定型のサンプルも使用されます。どちらの場合も、特定の人物からの資料の出所を証明できず、裁判所は判決を下すことができません。サンプルの由来元の確実性。
試験結果が裁判所にとって証拠となる価値を持つために、資料は特定の手順に従って収集されるべきです。
裁判所の手続きでは、各テスト担当者の身分証明書の提示と、適切な人物がテストに参加したことを確認する独立した立会人の立会いが必要です。通常、サンプリング時に特別なプロトコルが作成されます。この文書には、回答者のデータ、その署名、および証人の署名が含まれています。
試験結果の信頼性と母親の研究への参加
母親の関与なしに個人検診を行うこともできますが、司法手続きの場合は、母親の参加が必要です。これは、父親の否認の場合に特に重要であり、検査された子供が母親と関連しているかどうかを検査室で確認する必要があります。これは入院中の子供が変わる状況を排除するためです。母親の裁判は、子供と父親とされる容疑者のみを対象とした裁判よりもわずかに敏感であると想定されています。それにもかかわらず、いくつかの研究所は24の遺伝的マーカーに基づいて分析を行います。これにより、母親がいなくても、検査中でも高感度を保つことができます。
結果の信頼性
実際には、結果の確実性と妥当性が常に一緒になるとは限りません。適切に実施された試験の基礎は、所定の実験室で使用される方法と手順の確実性です。ただし、法的観点から見ると、適切に実施された監査のすべての結果が裁判所の訴訟における信頼できる証拠であるとは限りません。関連するサンプルの出所を文書化することが重要です。私的研究の場合、この要件は通常満たされないため、これらの研究の結果は、研究自体の確実性にもかかわらず、原則として、証拠的な価値はありません。
おすすめ記事：
父子鑑定：どのDNAサンプルを検査できるか？プレス資料
