医者は彼の義務を果たしていなかったと思いますか？治療の効果を評価するとき、感情に導かれないでください。自分の権利を主張するには、強い議論が必要です。医者の過ちを証明するために何をすべきか？
以下に述べる状況に基づいて、医師は芸術の規則に従って行動しなかったと想定することができます。そのような状況では、あなたは医者のオフィスに訴えることができます。彼の直属の上司（例：クリニックの責任者）に苦情を言っても意味がありません。使用された治療法を評価する権利はありません。各医師は、彼から得られた情報と彼の医学的知識に基づいて、患者の状態を個別に評価します。同じケースでも医師によって評価が異なり、評価は異なりますが、メディカルアートの原則と異なる必要はありません。結局のところ、治療中に医師の能力不足が原因ではない合併症があるかもしれません。
問題
私は家族と同じ歯科医で10年間治療を受けています。最近、私は歯の中毒、神経の摘出、管の固定、封鎖などの処置を受けました。価格はPLN 600です。 2か月後、激しい歯痛のために再び歯科医を受診しました。幸い私たちの医者は休暇中だったので、私の友人たちは別の医者を勧めました。私は彼から歯が全く毒されておらず、根管で治療されていなかったことを知りました。封印されただけです。別の歯科医も神経炎を発見したので、私はそれを信じています。死者の中で、歯だと思った。もう一度私は根管治療全体を受けました。それは私に多くの苦痛をもたらし、そして再びPLN 600（炎症の除去、中毒、神経の除去、運河の接合、充填）についての費用がかかりました。結局、私は不満を言うべきだと気づきましたが、私は不正行為を証明する方法と誰に頼るべきかわかりません。歯は治りました-あざの痕跡はありません。唯一の問題は、私たちが完全な信頼を持っていた医師によって10年間で何回騙されたかです。
しかし、医師が間違いを犯したと思ったらどうすればよいでしょうか。
私たちが向ける例は、地域の医療室にある専門職責任者のオフィスです。捜査を始めるのは彼です。
医療倫理規定によると、患者が虐待されていると信じている医師は、治療を担当している同僚に通知する必要があります。後者が彼の発言を無視するとき、彼は医学倫理委員会に報告する道徳的義務を負います。患者はそれについて知る必要はありません。
検察の手続きと同じ手続きが適用されます。利害関係者（患者と医師）は、オンブズマンの前で証人として証言します。医師（あなたの場合-3人の歯科医）は、治療、実施された手順などを説明するカードを提示する必要があります。カードの記録に基づいて、スポークスマンは間違いがあったかどうかを評価します。事件が疑いを提起すると、専門家が呼ばれ（彼らは特定の医学分野で認められた専門家である）、医療処置を評価する。オンブズマンは、医療過誤があったと判断した場合、その訴訟を医療裁判所に付託し、それを審査して判決を下します。有罪となった医師は、懲戒から終身刑まで、罰せられます。ただし、裁判所は患者に対する補償の形態を決定していません。これは、民事裁判所の前でのみ行うことができます（ここでは、訴訟は、医療裁判所の業務の結果にかかわらず、負傷した当事者の要請により、同時に行われることもあります）。裁判所はその専門家を任命する。彼らが損失があったと彼らが決定した場合、裁判所は補償の形式を決定します-損害の補償から終身年金の支払いまで。
毎月「Zdrowie」
.jpg)
.jpg)
