これは、膣唇が大きすぎて不快である場合、または出産中などに涙が出た場合に、膣唇のサイズを小さくすることを目的とした一連の技術です。
原則として、それは女性にとってますます審美的な選択肢だからです。
最も一般的なのは2つのテクニックです。膣形成術は、膣の筋肉を強化し、緩んだ組織を除去することを目的としています。 唇形成術は、唇を整形して余分な組織を除去します。 膣の若返りは、両方の組み合わせとして知られています。
英国では、それを実践しているセンターの1つはHighgate病院で、手術には全身麻酔が必要であり、患者は1晩センターを過ごす必要があると説明しています。
「手術の正確な性質は期待される結果に依存しますが、不要な組織の切断も含まれます。」
無限の需要
この研究は、美容整形手術で女性の膣唇を減少させようとする女性の膣唇を最初に測定することに専念し、大多数の女性は「正常な」パターン内にあったため介入を必要としないと結論付けました。
調査は、唇形成術を求めるために医者に行って、彼が彼らを専門のセンターに送った33人の英国の女性のケースを研究しました。
「特に不可逆的で、長期的なリスクがわからない手術を求めている、本当に若い若者たちがいるので、それは衝撃的です。」
サラ・クレイトン
女性の中には、学齢期の若者が8人いて、11歳でした。
この研究の著者の一人であるサラ・クレイトン博士は、いわゆる「デザイン膣」または陰唇の縮小に対する将来の需要は潜在的に無限であると考えています。
クレイトンは、美容整形全般に対する需要の高まりと、女性にとって望ましいことについての変化する期待によって、彼の主張を正当化します。
「特に、不可逆的な手術を求めている若い女の子を見ているので衝撃的であり、彼らの長期的なリスククリックについては知らない」と彼は言った。
クレイトンにとって、英国の公衆衛生システムによって支払われた2, 000件の手術は「氷山の一角」です。 「民間部門では、大きなブームを経験している産業です。」
そのため、英国整形外科医協会は、女性が治療を必要とするかどうかを決定する際に、かかりつけの医師にもっと厳格であることを求めました。
「正常な性器」
クレイトン博士の研究は、唇の縮小のために医師から診療所に送られた女性のほとんどが、医師に行く理由は彼らの外観に関する懸念であると言っていたことを発見しました。
不快感の問題を抱えていたのはそのうちの5分の1だけでした。 そして、テレビ番組でアニメ化されて到着しました。
3分の1は、診療所に行く前に介入について宣伝されていました。
最初の検査の後、婦人科医の評価はすべての「正常な性器」に対するものでした。 しかし、「重大な非対称性」を示したものが3つありました。 残りの30人は、公共システムによって拒否されました。
すべての女性は、臨床心理士とのセッションを提供され、外科医に行くことになった問題を調査しました。
しかし、そのうち12人はセカンドオピニオンを求めており、プライベートセンターに行くことを検討すると述べた。
英国美容外科学会のポール・バンウェルは、特に不快感がある場合には、それが正当化される手術であることを明らかにしました。
「しかし、懸念が美的のみである場合、それは民間部門で扱われるべきです。」
バンウェルは、患者が手術を受けることを思いとどまらせ、女性の解剖学に関しては正常な幅広いスペクトルがあることを説明することに取り組んでいます。
出典：www.DiarioSalud.net
