プラスチック製の操作が失敗する可能性があります-次に何ですか？

患者が形成外科に同意する前に、医師は手順の起こり得る悪影響について彼女に詳細に通知する必要があります。そして、彼が手術に失敗した場合、彼はそれに反対しないという宣言に署名したとしても、彼はこの医者に対して正当な主張をすることができます。

46歳の既婚女性であるドロタは、数年前のパートナーが他の女性に注意を向け始め、以前ほど多くの愛情を示さなくなったという印象をますます持っていました。
これはすべて容赦のない時間のせいでした。恐怖の中で、彼女は鏡の中でますます小さなしわ、目の周りのカラスの足、垂れ下がった頬を見つめました。そのとき彼女は、唯一の救済は形成外科であろうと思った。彼女はそのような治療が彼女の顔を以前の鮮度に戻すことを望んだ。
彼女はまた、乳房手術について考えていました。彼女は最近目に見える傷跡を残さない無数の整形手術を受けているハリウッド映画スターの永遠の美しさの秘密についてカラー雑誌でたくさん読んでいました。

良い悪いスタートを切る-整形手術前の相談

それで、彼女は報道機関で宣伝されている私的な形成外科クリニックに行きました。親切で礼儀正しく信頼できる医師が彼女の顔の矯正を提供しました。手順は、鼻を短くし、まぶたを持ち上げ、額、頬、首の皮膚を伸ばすことでした。彼は、患者の体やポケットに過度の労力をかけすぎないように、別の日に乳房矯正を計画しました。そして、彼女の美しさを改善するコストは低くはありませんでした：彼女は顔面外科手術に6,000 PLNを支払うことになっていました。 PLN、および乳房-3,000。 PLN。医師はその効果が優れていると確信しました。彼はそれが外科的処置であり、そのためそれはいくつかの健康上のリスクを伴うと述べたが、彼はすでに数十の同様の手術を行ったと述べた。マイナーな調整が必要になることもあると彼は付け加えたが、彼はそれらを迅速かつ無料で行う。それで、ドロタは次の顔面手術の予約をしました。

同意-整形手術前

手術の直前に、看護師は彼女に彼女の署名のための手紙を与えましたが、神経質な女性はそれを注意深く読みませんでした。彼は術後合併症の可能性についての声明や、そのような場合には医師にいかなる主張もしないとの声明があったことを覚えている。

この話を、同様の状況にある整形手術の結果として変質したすべての女性のためのガイドとしましょう。彼らは彼らの抵抗を克服し、法廷での損害賠償に対する正当な主張を大胆に追求しなければなりません。

整形手術後のドラマ

ドロタの場合は、手術後数週間で、包帯をすべて取り除いた直後に始まりました。皮膚の切り傷の場所に、厚く、赤く、光沢のある瘢痕が形成されました。ふたの1つは閉まりませんでした、そして、鼻は腫れた、形のないしこりの哀れな光景を示しました。医師は、患者の体が過度に大きくなった瘢痕を作成する過度の傾向と、いわゆるケロイド。彼は鼻の矯正を約束しましたが、良い結果を保証するものではありませんでした。一般的に、彼は責任の欠如に言及しました-彼は、手順が失敗し、望ましくない結果が発生する可能性と見苦しい傷跡の可能性について患者に警告したと主張します。彼は彼女に手順への彼の書面による同意を示し、起こり得る合併症についての一般的な偏見、とりわけ医師の主張からの彼の辞任を含んでいました。

ほうきの下のネズミのように

ドロタはまだ医師に対する訴訟を起こしていない。失敗した整形手術の犠牲者のほとんどの女性と同様に、彼らは公の場で自分の事件について話すことを恥じています。彼女はまた、補償を受ける機会がないことを恐れています。彼女は、手術への同意と請求からの辞任に署名しました。この恐怖はまったく根拠のないものです。そのような場合、医師は、治療の失敗による損傷、痛み、危害に対する責任を免除されません。彼は自分の過失行為、つまり医療過誤（民法415条に基づく責任）に対して主に責任を負っています。

医者のせい

ドロタの手術の影響は、そのような間違いを明らかに示しています。治癒不良の創傷とケロイドの形成は、手術中の感染を示し、非閉鎖性のまぶたと形のない鼻は、外科的手法の重大な欠陥を証明します。この場合、医師が話します-裁判所が裁判で呼ぶ裁判所の専門家。医師が患者と締結した契約の不履行または不適切な履行に対する責任もあります（民法第471条に基づく責任）。ドロタの場合、手順の約束された効果が達成されたという医師の保証により、それはいわゆる達成されなかった結果のコミットメント。医者の責任は明白です。手術の直前に強制されるという意味で、手順が失敗した場合の請求からの辞任について、ストレスを受けた患者が署名した宣言は重要な声明ではなく、医師に対する正当な請求を追跡する方法を閉鎖しません。さらに、生命と健康に必要な手順ではない形成外科への患者の同意の前に、考えられる悪影響についての広範囲で詳細な情報を提供する必要があります。ドロタはそのような情報を受け取らなかったが、患者はこの種の手術を十分に認識して受けるべきである。

適切なリクエスト

したがって、ドロタは医師に対する損害賠償訴訟を起こすあらゆる理由があります。それは、手術費用、治療、輸送および失われた収益という形での物的損害の補償を要求するだけではありません。彼女はまた、「働く能力の全部または一部を失った場合、または彼女のニーズが増加した場合、または将来の成功の見込みが減少した場合」（民法443条）、適切な年金を請求することもできます。
彼はまた、「被った危害に対する金銭的補償」（民法第445条）を主張することもできます。
ドロシーの事件は、形成外科の奇跡的な力への信仰に対する警告であり、-どのくらいの頻度で-この成長し非常に収益性の高い医学分野を代表する一部の医師の過度に楽観的な保証を信頼することによって。