経口化学療法-点滴の代わりにタブレット

経口化学療法は自宅で使用できます。このタイプのがん治療は、がん患者に快適さと安心感を与えます。重要なことに、それは脱毛症を引き起こしません。経口化学療法は、乳がん、結腸直腸がん、非小細胞肺がんの治療に使用されます。

経口化学療法は現在、がんの一部の症例でのみ可能です。錠剤での化学療法には将来があるが、残りの腫瘍患者は静脈内化学療法の使用を待たなければならない。現代の治療は、いわゆる幸運を見つけるのに十分幸運な人にのみ利用可能治療プログラム。

経口化学療法は苦痛が少ないことを意味します

癌の薬物療法の基礎は細胞増殖抑制剤-毒性の高い薬物です。化学療法の新たな投与後、患者は非人間的な疲労と、コントロール、吐き気、または嘔吐が困難になります。また、長時間治療すると静脈が石灰化するため、針を刺すことができる静脈を見つけるのは困難です。静脈内化学療法も患者の精神に悪影響を及ぼします。その上、それはより衰弱させるもの-病気またはその治療方法-は知られていない。誰かが言うでしょう-そのような療法。私は答えます-そうである必要はありません。がんは自宅で糖尿病などの錠剤で治療できます。タブレットを飲み込むと、この病気はそれほどひどくないという印象を与えます（たとえたとえそれがたとえであっても）。これは、患者さんの態度が非常に重要である癌治療における重要な瞬間です。自分を治すことができると示されれば、彼はより強くなり、彼は病気を制御していると信じており、癌との闘いに関連する彼のストレスはそれほど大きくなく、それほど壊滅的ではありません。さらに、経口化学療法は脱毛を引き起こさず、これは特に女性にとって非常に重要です。

また読む：癌治療：癌と戦うための標的療法化学療法後の健康的な食事-癌の治療中に何を食べるか新しい治療法は癌に対してどんどん良くなっています

経口化学療法-在宅療法

それは、患者が自宅で薬を服用し、専門家の診察のために月に一度しか病院に現れないという事実にあります。彼女は日常的に一般開業医の管理下にあり、クリニックで血液検査を行っています。これは重要。

造血系に対する細胞増殖抑制剤の毒性は非常に高いです。したがって、タブレットに次の化学薬品を投与する前に、血液検査を行う必要があります。結果が悪い場合、薬の服用は血液状態が改善するまで延期されます。現代の治療は患者にとって非常に便利です。これはイタリアの研究によって確認されました。そこでは、最初に静脈内に、次に経口的に治療された患者のグループがインタビューされました。 90％経口療法を選択しました。 「ガン薬を服用すれば、一緒に暮らすほうが簡単です。飲み込むと、毛布の下に隠れ、化学物質を服用することによる副作用があれば眠ることができます。」現在、この治療法は乳がんおよび非小細胞肺がんの患者にのみ使用されています。まもなく、そのような機会は、結腸直腸癌の患者にも現れ、経口薬の償還も受けるでしょう。

複雑な形態の癌を患っている患者、または他の病気にも苦しんでいる患者は、無料治療のための国民健康基金からの同意を得られません。純粋に医学的な議論は無関係です。ポーランドでの腫瘍治療は、いわゆる化学療法プログラムのディレクトリ。いわゆる500に分けられた約500のアイテムが含まれています特定の医療処置および投薬が割り当てられている医療診断。このフレームワークの外にあるものはすべて医学実験として扱われ、NHFは治療の払い戻しを行いません。
現代の腫瘍治療には、化学療法や放射線療法などのさまざまな方法を組み合わせることが含まれます。しかし、これは医療実験であることを考えると、支払者によって禁止されています。これのおかげで人が癒す機会があるという事実は無関係です。腫瘍性疾患の治療は常に、特定の人のニーズ、他の病気の存在、およびその全体的な状況に合わせて調整する必要があります。妊婦、青年および子供が癌を発症することは珍しくありません。 ...メーカーがそのような治療を提供しなかったため、彼らは錠剤による治療を拒否されました。したがって、基金は治療に同意せず、治療の有効性を確認する研究がないことを説明しています。幸いなことに、患者の同意を得て、危機的な状況では新薬が投与されます。

経口化学療法は報われる

細胞増殖抑制剤の使用は、医師ではなくNHF職員によって決定されることが多い。お金を分配するのは彼らであり、彼らはまだそれが報われるかどうか疑問がありますか？はい！実際の治療費が重要である国の経験。たとえば、英語では、経口化学療法を行うことで、他の患者（最も入院治療が必要な患者）に、より高い水準のサービスを提供できることが証明されています。平均して、経口化学療法で治療された100人の患者に対して、病院は280日のスタッフの仕事を節約します。フランス人は静脈内および経口療法の費用を同じ薬と比較した。 2つ目は、経口薬の方が高額ですが、安くなっています。ミリグラムの活性物質の価格は、それが投与される形に関係なく同じです。しかし、細胞増殖抑制剤を含むことができる胃腸安全なカプセルを製造することは高価です。経口療法では、薬物の吸収は約40％です。 （静脈内100％で）、したがって、錠剤は2倍の量の活性物質を含む必要があります。したがって、それはより高価ですが、一見だけです。医療、介護、使い捨て機器の費用が静脈内薬の価格に追加され、複数の穿刺後に発生する感染と静脈石灰化の治療のリスクが考慮される場合、法案は経口療法をサポートします。経済学はフランス人とイギリス人を納得させました。ポーランドではどうでしょうか？

問題

ポーランドでは、がん患者はヨーロッパで最悪の治療を受けることができます。彼らは診断、手術、薬物、および放射線療法を待っています。 42パーセントも。病気の診断から5年生き残ることはできません。ヨーロッパのどの国にもそのような劇的な統計はありません。そこでは、平均約120ユーロが年間1人の患者の治療に費やされています。ポーランドでは、この目的のために一人当たり34ユーロしか使われていません。ポーランドのヘルスケアに毎年割り当てられている2000万ユーロのうち、腫瘍治療に割り当てられているのは130万ユーロにすぎず、そのうち10％未満です。薬物に費やした。