この結論に到達するために、研究著者は、以前にメタ分析で発表された12の観察研究に依存し、合計39, 560人の女性が参加しました。 結果は、妊娠を防ぐために他の方法を使用した人（避妊薬を含む）と比較して、女性がHIVに感染するリスクは40％であると結論付けました。 このウイルスは、セックスワーカーに現れる可能性が高いです。
それにもかかわらず、この研究の著者は、より大きなリスクのこの集団を深く研究する必要があることを確認しているため、製品の中止を要求することはできません。 研究のディレクターであるローレン・ラルフは、「私たちの仕事で観察されたリスクの緩やかな増加は、一般に女性のDMPAの完全な離脱を正当化するのに十分ではありません」と述べています。より望ましくない妊娠につながる他の効果的な避妊の選択肢。」 第二の例では、出産の条件が最も適切ではなく、アフリカの女性死亡率の主な原因の1つであるため、女性の死亡率も増加します。
この出版物に付随する社説では、ケープタウン大学（南アフリカ）とブラウン大学（アメリカ）の研究者、クリストファーJコルビンとアビゲイルハリソンは、1991年にこの事実の最初の科学的証拠が観察されたと述べています。 これら2人の著者は、「多くの科学的論争のように、この問題に対する見解は政治的、個人的、または財政的な議題の影響によって影響を受け、提出された研究のリークという形で論争さえあることが示唆されています。ピアレビューへ。」 さらに、彼らは、この研究がこの事実を重要視し終わる将来の臨床試験のための新しいアイデアに貢献できることを確認します。 彼らはまた、主張された証拠を実証することができる道を複雑にする文脈要因と政治的決定の問題を克服することは容易ではないと指摘する。
この研究が達成した主要なブレークスルーは、Avacとの戦いで最も強力な組織の1つが、DMPAの使用がHIV感染のリスクを本当に高めるかどうかを確実に調べるために大規模な臨床試験に資金を提供することを要求したことです。
出典：www.DiarioSalud.net
