ウイルスから何を保護し、何が機能しないのですか？研究者の最新の調査結果

他の人、マスク、眼の保護、さらには完全な隔離から少なくとも1メートル離れている-世界中の科学者が、SARS-CoV-2コロナウイルスを含むウイルスから保護する方法を分析しています。そして彼らは、どれがウイルスから私たちを守るのに最も良いかを見つけました。

ポーランドプレスエージェンシーは、医学雑誌「The Lancet」に掲載された分析結果について報告しています。研究の一環として、国際的な研究者グループが170を超えるテスト結果を分析し、SARS-CoV-2、SARS、およびMERSコロナウイルスに対するさまざまな防御方法を評価しました。これは、このタイプの最初の研究です-世界保健機関によるその後の流行における適切なガイドラインの発行を容易にするために作成されました。

結局のところ、最善の保護方法は、医療センターの内外両方でマスクと目の保護具を着用し、少なくとも1メートルの距離を保つことです。ただし、研究者が指摘しているように、これらの方法はどちらも、単独で使用した場合、適切に使用した場合でも完全な保護を提供しません。

研究者によると、感染者から1メートル離すと、感染のリスクを13％から3％に減らすことができます。さらに、数学モデルによれば、メーターを追加するたびに（最大3メートル）、リスクが半分になります。目の保護-ヘルメット、ゴーグル、眼鏡は、リスクを16％削減します。最大6％一方、マスクは感染のリスクを17パーセントから3パーセントに減らします。

研究者らは、この研究は感染への曝露時間をチェックしなかったと強調し、彼らが持っていたデータのほとんどは新しいSARS-CoV-2コロナウイルスではなく、SARSとMERSウイルスに関するものでした。それでも、異なる国々が同様の推奨事項を発行できるようにする場合に限り、この研究は流行を封じ込める上で非常に重要になる可能性があります（現在の大流行中、限られた情報に基づいて、予防措置の使用に関して異なる国々が矛盾する推奨事項を発行しています）。

「私たちの結果は、COVID-19、SARS、およびMERSに関する直接的な情報を初めて要約し、一般的で単純な介入の最適な使用に関して今日入手可能な最良の証拠を提供します。彼らのおかげで、（病気の）曲線を平らにし、社会に適切な反応をもたらすことが可能です」と教授は主張します。 The Lancetから出版された出版物の著者の1人であるマクマスター大学のHolgerSchünemann。

次に、研究の解説では、教授。シドニーのカービィインスティテュートでバイオセキュリティプログラムの責任者を務め、疫学調査を日常的に行っているRaina MacIntyreは、この分析の準備には参加していませんでしたが、結果を「マイルストーン」と表現しました。

また、保護マスクの着用は、この義務をすでに部分的にであっても公式に廃止した国々においてさえ、依然として安全にとって重要であると強調しました。彼女はまた、最新の調査結果によると、どのマスクが最高の保護を提供するかを追加しました：

-多層マスクは、単層マスクよりも優れた保護を提供します。この発見は、自家製の布マスクが広く使用されている鍵であり、その多くは単層マスクです。適切に設計されたマスクは、防水性の生地で作られ、多くの層を持ち、顔によくフィットする必要があります。マスクの普及により、通常の活動に戻りたいコミュニティの制限を安全に解除することができ、混雑した公共の場所や自宅の人々を保護することができると彼女は結論付けた。